7月23日，美股科技板块被两家巨头带崩了。谷歌母公司Alphabet、特斯拉双双交出营收增长的二季度财报，但股价却出现大幅下跌，两家公司单日市值合计蒸发近5000亿美元，连带亚马逊等科技巨头同步走弱。曾经靠AI远景、机器人故事就能推高估值配资风险大吗，现在资本市场却给出另外一个答案：单纯的未来叙事已经无法支撑高估值。巨额投入与短期现金流失衡之下，“画饼”很难再打动华尔街的投资者。
单看营收数据，两家公司都还在增长。Alphabet二季度总营收1198亿美元，同比大涨24%，核心增长引擎谷歌云营收248亿美元，同比增幅高达82%，云业务运营利润率从20.7%攀升至35.6%，Gemini大模型月活9.5亿，企业端5140亿美元积压订单锁定长期需求。特斯拉创下季度交付纪录，Model Y稳居全球销量榜首，全球FSD付费用户接近150万，储能业务环比增长53%，Cybercab、Semi、Megapack多条新品管线同步推进。
但二级市场似乎无视增长亮点，因为有更多引发担忧的地方。
Alphabet二季度资本开支高达449亿美元，远超当期391亿美元经营现金流，上市以来首次出现季度自由现金流-59亿美元缺口；同时管理层大幅上调全年资本开支指引至1950亿—2050亿美元，同时坦言2027年投入规模还将进一步扩张，天量资金全部用于AI算力基建、数据中心与芯片研发。
特斯拉的资本扩张更为激进，二季度资本开支57.9亿美元，同比暴涨142%，全年投入预期突破250亿美元。公司拆掉弗里蒙特工厂Model S、X成熟产线，腾出空间搭建Optimus人形机器人产线，现阶段机器人仅用于内部数据采集，暂无对外销售收入；Robotaxi、自研晶圆厂、分布式AI储能Megapod、锂精炼产能同步加码，多重长线投资共同导致自由现金流转负。即便马斯克反复强调长期回报潜力，也无法抵消市场对短期盈利侵蚀的担忧。
同样是在未来业务重投入，但两家企业也有差异：谷歌云已经形成规模化商业化收入，算力投入能持续转化为企业订单与利润；特斯拉押注的人形机器人、无人驾驶出租仍处于纯投入周期，完全没有成熟现金流反哺主业。但无论未来落地进度快慢，市场的态度都一致——当下资本消耗速度，已经远远跑赢变现速度。
杠杆股票配资就AI而言，过去两年是美股科技股最强估值支撑。只要企业宣布加码大模型、算力，即便短期亏损、资本开支激增，资金也愿意给出估值溢价，资本市场默认“长期空间足够大，短期亏损可以容忍”。彼时投资者交易的是行业远景，是“AI改变一切”的宏大故事，也就是市场口中的“画饼行情”。
特斯拉所代表的硬科技行业困境更具代表性：传统汽车主业利润持续承压，剔除监管积分后汽车毛利率降至16.3%，储能业务毛利率也大幅下滑；公司主动收缩成熟车型产能，倾斜资源给Optimus、Robotaxi这类尚在研发爬坡的业务。马斯克将Optimus定义为“人类最重要产品”，描绘工业、家庭海量应用场景，但无法回避一个现实：人形机器人无成熟供应链、量产爬坡周期漫长、短期无法创造营收，现阶段纯粹是持续烧钱的成本中心。Robotaxi虽已在美国多城落地，行驶里程高速增长，但规模化盈利仍遥遥无期。一边是主业盈利收缩，一边是新业务无底洞式投入。双重压力下，投资者不愿再为远期机器人故事支付估值溢价。
虽然两家企业管理层在业绩会上反复安抚市场，强调AI、机器人长期天花板极高，当下投入是抢占行业先机。但资本市场态度已经十分明确：产业远景只能作为加分项，不能成为掩盖短期财务恶化的遮羞布。单纯依靠管理层口头描绘行业空间，已经无法支撑万亿市值。
至少在短期内，谷歌、特斯拉财报大跌释放了清晰的信号：全球AI投资热潮正在从概念炒作期，进入商业化兑现期。对于所有押注AI、机器人、自动驾驶等前沿科技的巨头而言，单纯靠未来故事打动资金的时代已经结束。持续无节制的资本扩张、长期无法变现的前沿业务，都会引发估值下修。想要重新获得市场认可，不能只靠描绘万亿级远期市场，更需要拿出可量化、可预期的现金流回报路径。
元股证券:ygzq.hk
当“画饼”不再被投资者认可，真正的优胜劣汰配资风险大吗，才刚刚开始。
元股证券投资官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
