01
这两天，“大连湾海底隧道AI造假P图事件”冲上热搜。
根据媒体报道，从7月中旬开始，有关“大连湾海底隧道可以开车看鱼”的图文/视频，在社交媒体上逐渐爆火。
在这些图文/视频中，大连湾海底隧道呈现出“全透明玻璃穹顶”效果，游客可以一边开车，一边沉浸式体验海底观光，效果远超一般海洋馆。
还有人“贴心”科普，为了方便游客，大连湾海底隧道“顶棚会定期透明开放，专门供大家打卡看海景”。
不少本地家长为此专门趁暑期带孩子前来打卡，结果到那却傻眼了。
真实的大连湾海底隧道内，隧道顶部、侧壁全是实心水泥墙，别说看海洋生物了，就是车辆通行都得自动开灯照明。
上当受骗的家长直接向官方举报。
大连市城市管理局工作人员随后向媒体确认，“大连湾海底隧道全透明玻璃穹顶”的图文/视频属于AI造假。大连湾海底隧道设计之初就没有海底观光穹顶设计方案，而且鉴于隧道深埋海底，即便是想要建成玻璃穹顶，也是成本高，难度大。
随着这一事件在社交媒体发酵，有网友发现其实“大连湾海底隧道全透明玻璃穹顶”是有人直接挪用当地海洋馆室内海底观光通道相关图片/视频用AI合成的假内容。
一时间，真相大白。
更有趣的是，有网友扒出更多猛料。
大连湾海底隧道不是第一个AI造假的受害者。
青岛、厦门等海滨城市的多条海底隧道，此前也被曝出AI造假P图，亦吸引大批本地家长带孩子前往打卡，结果上当受骗，让其忍不住在社交媒体上大骂：
这些”AI造假网红景点”，真是太坑爹了。
02
不知大家是否注意到，去年以来，”AI造假网红景点”越来越多，一个比一个离谱。
2025年底，一张广西百色龙养天坑的网红照片迅速刷屏社交媒体。
在这张照片里，游客置身巨大坑洞内，洞外是蓝天白云、草甸群山，风景绝美，被誉为“国内塞尔达秘境”。
有游客专程前往广西探秘，结果人到了龙养天坑发现，根本找不到照片上的网红打卡点。
有当地旅游从业者爆料，这张照片是AI造假的，有人用龙养天坑实拍底图，加上虚构素材，最终合成造出这个“国内塞尔达秘境”。
持牌股票配资平台如果说龙养天坑这张AI造假图，多少还有点真实内容支撑，那么另一起AI造假事件，简直就是“离谱他妈给离谱开门，离谱到家了”。
去年同期，一条“喜马拉雅山安装观光电梯”的视频在社交媒体爆火。
该视频展示了雪山电梯效果图，搭配上热火朝天的施工场面，还有专业记者现场采访画面，相关负责人在视频中信誓旦旦地表示，该项目将不日对外开放，敬请期待。
如此逼真的视频采访，让很多人深信不疑。
毕竟作为基建狂魔，中国去年连续建成通车了两大世纪工程——打通天山的“胜利隧道”和跨越贵州群山的世界第一高桥“花江峡谷大桥”。
不少人开始四处打听这个网红打卡景点到底在哪？
只不过，@西藏举报很快出面澄清，“喜马拉雅山安装观光电梯”的视频完全是AI造假而成，并明确警示道：
部分营销号利用AI伪造西藏各类打卡景点虚假图文视频，用虚假话术吸引流量、诱导消费，这些信息以“逼真画面+误导性表述”混淆视听，不仅会误导公众认知，还会严重扰乱清朗网络环境。
“AI造假网红景点”不仅出现在国内，海外同样不乏恶劣案例。
去年7月，马来西亚Kuak SkyRide（夸克空中缆车）AI视频造假事件震惊全球。
有人用AI制作了一段时长近3分钟的视频，在该视频中一位记者正在实地采访报道Kuak SkyRide（夸克空中缆车）的运营情况，还展示了该项目所在景区的风景和游客在售票窗口排队的画面。
一对吉隆坡的年迈夫妇自驾300多公里前往体验，结果发现Kuak SkyRide（夸克空中缆车）根本不存在，这才让真相曝光，引来全球媒体关注。
03
曾几何时，轰轰烈烈的“滤镜门事件”造成的巨大舆论影响还历历在目，没想到如今网红景点造假已经悄然进化到AI时代。
只不过让人苦笑的是，当年的“滤镜门事件”中，网红景点虽然存在“假”成分，好歹景点本身存在，只是通过加滤镜的方式，把一个原本60分的景点，包装到90分。
如今这些网红景点，却利用AI技术从无到有生造，游客连个假景点都看不着。
更恶劣的是，被“滤镜门事件”捧红的网红景点背后，是大批游客无意识的“造假”，大家只是希望更加出片，主观上没有作恶的意图。
如今这些网红景点，背后却是有人故意利用AI技术造假，骗取游客信任，等到流量源源不断聚拢后，再圈起来狠狠收割。
元股证券:ygzq.hk劲旅君注意到，最近在社交媒体上，出现了一批专门发布“山野溯溪小院民宿”的账号，它们的统一特征就是发布精美诱人的民宿照片/视频。
这些被展示的民宿位于青山绿水之间，依溪而建，配套有溯溪小道、嬉水滑梯，且民宿风格独特，非常出片。
有游客被精美图片/视频吸引去询问客服如何预订时，后者却打太极，不是被预订一空，就是暂时没房，然后开始极力推荐其他民宿房型。
有较真的游客坚持一定要预订图片/视频展示的同款民宿时，对方直接不再回应。
事实上，这些图片/视频都是AI造假的，现实中根本不存在。
旅游商家通过AI造假的图片/视频在社交媒体上引流，然后通过线下变现已经有成熟的链路，尤其是各类低价直播间特别惯用此套路，因为这种素材画面炫酷，引流更快，而且风险可控。
如果有游客质疑所展示图片/视频的真实性，主播就会以“这是不同季节拍摄的素材”等托词应付，或者辩解自家售卖的真实产品本身不差，并没有给游客带来实质损失，再通过打折优惠、送小礼物等方式把游客糊弄住。
绝大多数游客虽然存在心理落差，但由于并未出现实质性损失，抱着“来都来了”的心态，大多选择不了了之，这让AI造假者们更加肆无忌惮。
这也是为什么直到现在，”AI造假网红景点”才被曝出来的一大原因。
04
“AI造假网红景点”大有泛滥迹象。
一方面，国内旅游业内卷正在走向白热化，特别是在供需失衡加剧的前提之下，越来越多旅游商家不得不选择不惜一切代价、不择手段地去从线上线下获取流量，而AI造假的图片/内容是最高性价比的引流手段。
另一方面，社交媒体平台的算法亦在“助纣为虐”。不少常年深耕社交媒体的玩家，深谙平台流量逻辑，他们知道用AI生成哪些主题、风格、话题的图片/视频，既能在用户端引爆，又能得到算法的青睐，因此能屡屡戳中平台算法G点。
不难判断，类似“大连湾海底隧道”这样的”AI造假网红景点”会大幅增加，随着受骗的游客越来越多，有可能催生出大量负面舆情甚至违法违规事件。
劲旅君认为，参考“滤镜门事件”，我们需要提早布局针对”AI造假网红景点”的管控。
社交媒体需要进一步强化平台规则和管理。例如，要求旅游商家必须对发布的图片/视频标注准确来源信息，如果是AI生成的图片/视频，必须要在显眼的位置进行标识，还要通过打上标签等方式提醒用户谨慎对待。
此外，社交媒体一旦发现旅游商家利用”AI造假网红景点”相关图片/视频，必须要严厉惩处内容发布者和扩散者，并通过定期对外公布的方式以正视听。
官方需要早做准备，监管部门除了要及时澄清相关图片/视频的真假之外，还要通过多部门联手的方式，发起多轮次的严打行动，对造成恶劣社会影响的违法违规案例，以雷霆手段处置，以此杀鸡儆猴，威慑蠢蠢欲动者。
其他领域已有可借鉴案例。
今年5月，重庆首例AI虚假广告案宣判。
重庆一家新能源汽车销售企业，通过AI生成视频，虚构4S店展厅人潮汹涌、消费者排队抢购等画面，并且配以“卖疯了”等煽动性文案，在社交媒体上大肆转发引流。
随后被监管部门以违反《广告法》和《人工智能生成合成内容标识办法》，构成虚假广告为由，予以严厉惩处，在舆论引发广泛关注。
劲旅君倒是好奇，谁会成为旅游业首个因AI虚假广告而被惩处的倒霉蛋？
AI不是原罪，但利用AI造假骗人，却是违法犯罪。
种草的尽头也从来不是流量，而是信任。如果这层信任因为AI造假崩塌了，种草也就成了一个笑话。
坑爹的“AI造假网红景点”配资合法吗，是时候来一轮严打了。
元股证券投资官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
