母亲节前，OPPO 在微博发了一张追星风格的宣传海报跳空低开怎么办，配文写着：
我妈有两个「老公」，一个是我爸，另一个一年只能见两回；我妈跟我爸出门，从来不会特意收拾打扮，要见另外那位，她恨不得穿上婚纱。
追星圈子里，粉丝习惯把偶像叫「老公」，圈内人一看就懂。
可微博是公域平台，母亲节又是主打家庭温情的节日，看到这条内容的不只是追星的年轻人，同样一段话，追星的人读出追星，普通网友读出别的意思，吵起来太正常了。
更有意思的是，追星圈里管偶像叫「哥哥」「儿子」的也不少，不是所有人都叫「老公」。
OPPO 的文案团队偏偏挑了最容易出事的那个词，为了制造反差效果，结果反差过头，直接踩进公序良俗的雷区。
时机也赶得太巧了，就在这之前不久，有追星女生在婚礼上偶遇王嘉尔，说出「真老公」引发全网讨论，穿婚纱去演唱会的新闻也反复上热搜，大家对这类话题的负面情绪已经拉满了。
OPPO 这条文案正好撞在枪口上，火药味直接翻了好几倍。
2021 年茶颜悦色也踩过一模一样的坑，杯子上印了长沙方言「捡篓子」，本地人都懂是碰上好运气的意思，传到外地味道彻底变了。
本地方言走出当地，追星黑话走出小圈子，自己圈子里没问题的内容放到大众视野就不合时宜，同一种错误，本质都是编解码错位。
争议出来没多久，OPPO 删了微博，当天下午发了道歉声明，核心意思就一个：品牌想打破大家对妈妈的固有印象，让大家看到当代妈妈鲜活真实的一面。
说实话，这份声明的问题比文案本身更大。
整篇声明都在说自己当初怎么想、初心有多好，一个劲解释本来要传递的是正向意思。态度很明显，觉得大众理解错了，品牌本身没毛病。
内容一旦公开发出去，怎么解读由不得品牌自己了。
大众看完是什么感受、读出什么意思，这就是内容真实的传播效果，跟品牌当初的想法没半毛钱关系。
事情闹成这样了，还反复强调初衷很好，说白了就是跟被冒犯的网友说「是你们想多了」，只会让人更反感。
还有一处特别矛盾，OPPO 嘴上说会认真听取所有人的批评意见，这条道歉微博直接开了评论精选，普通网友的留言全都看不到，一边说要倾听大家的声音，一边关掉大家的发言通道，你让人怎么信你？
事件发酵之后，网上说得最多的是 OPPO 三观不正、价值观有问题。
OPPO 的道歉声明，反而把这个帽子给自己扣实了，通篇都在辩解初衷没问题，就是想撇清价值观出问题的嫌疑。
这是一个很致命的误区，OPPO 自己跳进去的。
我做传播行业很多年，见过太多这种操作了，每次都是越解释越糟，这次也不例外。
品牌被说价值观有问题，和单纯的工作失误，补救难度完全不一样。
一旦被贴上价值观不正的标签，大家就会认定品牌本身立场就有问题；这个标签没有边界，以后只要再出一点争议，所有人都会翻旧账，归结为品牌骨子里就有问题。越辩解，大家越信。
工作失误不一样，大方承认没判断好受众、内容审核没到位，问题范围很明确，也能针对性整改。大众对这种疏忽的包容度很高，失误可以改，价值观的负面印象基本没得救。
再看 OPPO 这份道歉，一边说自己价值观没问题、初心是好的，一边又说要全面排查审核机制。这话本身就承认了工作环节出了错。
两头的道理都想占，最后两头都站不住，聊价值观，只懂辩解找理由，大众觉得品牌在甩锅；聊整改，说辞空洞得要命，不说清楚哪里错了，也没给出具体办法。
其实这次完全可以处理得很稳妥，直接承认没考虑好发布场景和受众，把问题归为一次工作失误，说清楚后面怎么改，舆论根本不会演变成全网质疑品牌三观。
可惜了，这么简单的道理，一着急就是想不到。
这次翻车也不只是 OPPO 一家的问题，整个营销行业都有这个通病。
配资知识百科知识流量越来越难拿，注意力越来越散，很多品牌都觉得老老实实做内容没人看，必须玩梗、制造反差才算有效营销，为了抢流量，品牌喜欢冒险，用小圈子的新鲜玩法博全网关注。
这种玩法风险极，小众圈子里看着有趣的东西，放到全网视野里，很容易让普通人觉得被冒犯。
圈内人和圈外人的认知差距，圈内做内容的人根本感知不到，往后还会有品牌栽在同一个坑里，只要流量焦虑还在，追梗的冲动就不会消失。
很多品牌翻车后复盘，永远都是审核不严、把关不到位这些套话，很少有团队真的静下心想，下次到底该怎么做。
元股证券:ygzq.hk发布之前，找一个完全不懂这个圈子的人看一眼，问问他第一反应是什么。
OPPO 做这条文案，只想吸引追星的年轻妈妈，忽略了大批不了解追星文化的普通网友，随便找一个不追星的中年人看一看、问一问，这次的事基本就能避免。
做内容的人太爱包装噱头了，总觉得必须有梗、有新词、有花样才算有传播力，大量精力都花在玩花样上，反而忘了自己原本想表达什么。
如果让我改写这段文案，我会这么写：
我妈说，这辈子有两件事她从不将就，一件是我爸，另一件是她的偶像，见我爸可以素颜，见偶像，她恨不得穿婚纱去。
同样是讲妈妈追星，同样保留原本的细节，差别是「偶像」两个字直白易懂。圈外人能看懂，圈内人能共情，所有人都能理解，只是感受深浅不一样。
杜蕾斯常年做带巧思的文案，很少翻车，原因就在这里；不懂梗的人能看个热闹，觉得内容有趣；懂梗的人能看出暗藏的心思，会心一笑。所有人都能接受，没有人被冒犯。
说白了，做内容传播，开放编码比封闭编码更安全。
我用一个简单的例子说下：
大排档墙上写着「本店厨师，刀工二十年」。普通食客看了，只会觉得厨师手艺好、做菜靠谱；懂行的人看了，能读出另一层意思，这里的刀，不只是切菜的刀。
两类人都能读懂，感受不一样，没人觉得别扭，懂行的人只是多体会到一层趣味。
好的内容从来不需要门槛跳空低开怎么办，懂的人读出专属惊喜，不懂的人看完也不觉得奇怪，OPPO 要是发布前能多问一句普通人的感受，我这篇复盘就不用写了。
元股证券投资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
